提请抗诉与提起抗诉有什么分别呢

第2种观点： 法律分析：1、有新的证据，足以推翻原判决、裁定的2、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的3、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。法律依据：《人民民事行政抗诉案件办案规则》 第三十三条 有下列情形之一的，人民应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款第(一)项的规定提出抗诉:(一)原判决、裁定所认定事实没有证据或者没有足够证据支持的(二)原判决、裁定对有足够证据支持的事实不予认定的(三)原判决、裁定采信了伪证并作为认定事实的主要证据的(四)原审当事人及其诉讼代理人由于客观原因不能自行收集的主要证据，人民应予调查取证而未进行调查取证，影响原判决、裁定正确认定事实的(五)原审当事人提供的证据互相矛盾，人民应予调查取证而未进行调查取证，影响原判决、裁定正确认定事实的(六)原判决、裁定所采信的鉴定结论的鉴定程序违法或者鉴定人不具备鉴定资格的(七)原审应当进行鉴定或者勘验而未鉴定、勘验的(八)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的其他情形。

第3种观点： 法律分析：提起抗诉是被害人及其法定代理人，不服地方各级人民第一审的判决，向人民提出抗诉的申请，让人民去提起抗诉；而提起抗诉是人民不服人民的第一审判决、裁定，向人民提出抗诉申请。综上所述，提请抗诉一般是指被害人及其代理人请求抗诉，而提起抗诉一般是依据自身职权进行抗诉。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十 地方各级人民认为本级人民第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民提出抗诉。综上所述，提请抗诉一般是指被害人及其代理人请求抗诉，而提起抗诉一般是依据自身职权进行抗诉。

第1种观点： 法律分析：提起抗诉是被害人及其法定代理人，不服地方各级人民第一审的判决，向人民提出抗诉的申请，让人民去提起抗诉；而提起抗诉是人民不服人民的第一审判决、裁定，向人民提出抗诉申请。综上所述，提请抗诉一般是指被害人及其代理人请求抗诉，而提起抗诉一般是依据自身职权进行抗诉。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十 地方各级人民认为本级人民第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民提出抗诉。综上所述，提请抗诉一般是指被害人及其代理人请求抗诉，而提起抗诉一般是依据自身职权进行抗诉。

第2种观点： 法律分析：有抗诉权的是作出生效判决、裁定的的上一级。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十二条 地方各级人民对同级人民第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民。原审人民应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民，并且将抗诉书副本送交当事人。 上级人民如果认为抗诉不当，可以向同级人民撤回抗诉，并且通知下级人民。

第3种观点： 法律分析：1、受理。人民受理民事抗诉案件的来源包括民事诉讼当事人或者其他利害关系人申诉、全国人民代表大会及其常委会以及地方各级人民代表大会或者其他机关转办、上级人民交办以及人民自行发现。2、立案。有抗诉权或者有提请抗诉权的人民受理的民事抗诉案件，符合民事诉讼法规定的抗诉条件的，人民应当自受理之日起30日内立案。立案应当通知申诉人和其他当事人。3、审查。人民立案以后，应当及时指定检察人员对人民的民事审判活动进行审查。对不服人民生效判决、裁定的案件，应当就民事判决、裁定是否符合法定的抗诉条件进行审查。人民审查民事案件，应当就原审案卷进行审查，原则上不应当进行调查。4、提请抗诉。地方各级人民对同级人民已经发生法律效力的判决、裁定，经审查认为符合抗诉条件的，应当提请上一级人民抗诉。人民提请抗诉，应当制作《提请抗诉报告书》 ，并将审判卷宗、检察卷宗报上级人民。《提请抗诉报告书》应当写明以下内容:案件来源、当事人基本情况、基本案情、诉讼过程、当事人申诉理由、提请抗诉理由及法律依据。5、提出抗诉。人民提出抗诉，由检察长批准或者检察委员会决定。抗诉应当由有抗诉权的人民向同级人民提出。决定抗诉的案件，应当制作《抗诉书》 。《抗诉书》应当载明:案件来源、基本案情、人民审理情况及抗诉理由。《抗诉书》由检察长签发，加盖人民印章。抗诉书副本应当送达当事人，并报送上一级人民。6、 出庭。人民开庭审理抗诉案件，人民应当派员出席再审法庭。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》

第1种观点： 法律分析：提出抗诉主体是提起公诉的检察机关。提请抗诉的主体是公诉案件被害人及其法定代理人有申请抗诉权(只能针对判决)。被害人及其法定代理人不服地方各级人民第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民提出抗诉。人民自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十地方各级人民认为本级人民第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民提出抗诉。第二百二十九条被害人及其法定代理人不服地方各级人民第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民提出抗诉。人民自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

第2种观点： 法律分析：1、有新的证据，足以推翻原判决、裁定的2、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的3、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。法律依据：《人民民事行政抗诉案件办案规则》 第三十三条 有下列情形之一的，人民应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款第(一)项的规定提出抗诉:(一)原判决、裁定所认定事实没有证据或者没有足够证据支持的(二)原判决、裁定对有足够证据支持的事实不予认定的(三)原判决、裁定采信了伪证并作为认定事实的主要证据的(四)原审当事人及其诉讼代理人由于客观原因不能自行收集的主要证据，人民应予调查取证而未进行调查取证，影响原判决、裁定正确认定事实的(五)原审当事人提供的证据互相矛盾，人民应予调查取证而未进行调查取证，影响原判决、裁定正确认定事实的(六)原判决、裁定所采信的鉴定结论的鉴定程序违法或者鉴定人不具备鉴定资格的(七)原审应当进行鉴定或者勘验而未鉴定、勘验的(八)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的其他情形。

第3种观点： 法律分析：提起抗诉是被害人及其法定代理人，不服地方各级人民第一审的判决，向人民提出抗诉的申请，让人民去提起抗诉；而提起抗诉是人民不服人民的第一审判决、裁定，向人民提出抗诉申请。综上所述，提请抗诉一般是指被害人及其代理人请求抗诉，而提起抗诉一般是依据自身职权进行抗诉。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十 地方各级人民认为本级人民第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民提出抗诉。综上所述，提请抗诉一般是指被害人及其代理人请求抗诉，而提起抗诉一般是依据自身职权进行抗诉。

第1种观点： 法律分析：提出抗诉主体是提起公诉的检察机关。提请抗诉的主体是公诉案件被害人及其法定代理人有申请抗诉权(只能针对判决)。被害人及其法定代理人不服地方各级人民第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民提出抗诉。人民自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十地方各级人民认为本级人民第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民提出抗诉。第二百二十九条被害人及其法定代理人不服地方各级人民第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民提出抗诉。人民自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

第2种观点： 法律分析：应当向上一级人民提出抗诉申请。因为上级人民有权对下级人民已经发生法律效力，确有错误的民事、行政判决、裁定，按照审判监督程序向同级人民提出抗诉，同级没有权利提起抗诉。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条 有下列情形之一的，当事人可以向人民申请检察建议或者抗诉：(一)人民驳回再审申请的;(二)人民逾期未对再审申请作出裁定的;(三)再审判决、裁定有明显错误的。人民对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民申请检察建议或者抗诉。

第3种观点： 法律分析：提起抗诉是被害人及其法定代理人，不服地方各级人民第一审的判决，向人民提出抗诉的申请，让人民去提起抗诉；而提起抗诉是人民不服人民的第一审判决、裁定，向人民提出抗诉申请。综上所述，提请抗诉一般是指被害人及其代理人请求抗诉，而提起抗诉一般是依据自身职权进行抗诉。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十 地方各级人民认为本级人民第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民提出抗诉。综上所述，提请抗诉一般是指被害人及其代理人请求抗诉，而提起抗诉一般是依据自身职权进行抗诉。