先诉抗辩权的产生的效果包括什么

先诉抗辩权的行使使债权人的履行请求受阻，保证人暂不承担保证责任。先诉抗辩权有效行使后，保证人不负履行迟延责任。在此期间，债权人不得以其对保证人的债权为抵销。保证人行使先诉抗辩权后，债权人已强制执行主债务人的财产，但未能全部满足债权时，保证人可就剩余部分请求履行，即使债务人财产已改善，保证人也不得再次行使先诉抗辩。

法律分析

(一)因先诉抗辩权具有延缓性和阻却性，所以先诉抗辩权的行使使债权人的履行请求受阻，保证人暂不承担保证责任。

(二)先诉抗辩权有效行使后，到强制执行主债务人的财产无效果前，保证人不负履行迟延责任。

(三)在前述时期，债权人不得以其对于保证人之债权而对保证人为抵销，抵销者无效。

(四)保证人行使先诉抗辩权后，债权人就主债务人的财产已为强制执行，但未能全部满足债权时，可就剩余部分向保证人请求履行，此时即使债务人的财产已有显着改善并足以清偿剩余部分时，保证人也不得再次进行先诉抗辩。

拓展延伸

先诉抗辩权的法律效果及适用范围

先诉抗辩权是指被告在民事诉讼中，在原告尚未起诉或未正式提起诉讼之前，主动向提出抗辩的权利。该权利的行使对于被告来说具有重要的法律效果。首先，先诉抗辩权的行使可以有效阻止原告的起诉，避免被动处于被告地位。其次，这一权利还可以提前揭示案件事实和证据，为被告争取更有利的辩护立场。此外，先诉抗辩权的适用范围广泛，适用于各类民事纠纷，如合同纠纷、侵权纠纷等。被告只需符合相关法律规定的条件，即可行使先诉抗辩权。总之，先诉抗辩权的行使对被告具有积极的法律效果，并适用范围广泛。

结语

因先诉抗辩权的行使具有延缓性和阻却性，保证人在此期间暂不承担保证责任；同时，在强制执行主债务人财产无效果前，保证人不负履行迟延责任。债权人不得以其对保证人之债权为抵销，在保证人行使先诉抗辩权后，即使债务人财产已有显着改善并足以清偿剩余部分，保证人也不得再次进行先诉抗辩。先诉抗辩权的行使对被告具有重要的法律效果，可以阻止原告起诉并提前揭示案件事实和证据，适用范围广泛，包括合同纠纷和侵权纠纷等。

法律依据

《民法典》第六百八十七条

当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。